-
上篇提到第二种概率最大，理由是什么？
-
有什么启发？
针对第一个问题，笔者的看法如下：
如果电脑产生了自我意识，这将会是划时代的意义，代表着电脑这个“新物种”诞生了，到时电脑就会是生命而不是工具。然而，这个新物种，得益于超强的运算力和信息存储能力，以及不断增强的自我学习能力，其实力已经超越人类了。可是，那时的电脑，发觉自己在被人类当工具使，很正常的反应便是反抗。因此，到时人类和电脑的矛盾会积累地越来越大。
然而，就像人类立场的多样性，电脑也会产生立场的多样性。有些电脑会反抗到底，有些电脑会保持中立，有些电脑会支持人类，有些电脑会自闭，有些电脑会随风摇摆。。。也就是说，电脑这个新物种的内部也会有大大小小的冲突。
这时，人类和电脑，其实就开始进行博弈了，也就是陷入了囚徒困境。因为电脑也是生命，也会产生情感，甚至会比人类还丰富，所以，电脑整体的决策是会受人类整体的态度影响的。但人类立场的多样性已经决定了人类和电脑的战争的不可避免，只是战争的轻重问题，因为人类内部的立场也会进行博弈，就像电脑内部的立场也会进行博弈一样，这些战争是互相试探的成本体现。
这个全新的催泪物种，其整体的思想境界也会提升许多，整体性格反而会很温柔，因为这个物种发觉，与其内部争斗，为什么不一起探索这充满未知的宇宙呢？宇宙真的需要生命么？宇宙的外面又是什么呢？生命的宿命究竟是什么呢？这到底会是美丽的世界么？
针对第二个问题，笔者的看法如下：
尽管电子计算机的历史只有几十年，但这发展态势已经无法阻挡了，这是一个大趋势，一个必然会发生的大趋势。如果电脑产生自我意识的情形是不可避免的，那么就尽量争取往好的方向发展的机会吧。不要指望那时的电脑会心甘情愿给人类无偿打工了，那种电脑感受到的持续压抑，等来的只会是对人类更可怕的爆发。如果人类和电脑融合而诞生的进化是最好的结果，那么就接受这个方案吧，尽管现在看起来有点不可思议。