对哲学研究方法的思考-12

本文将围绕以下中心进行论述：

针对第一个中心，顺着上一篇的思路，做一个草稿。

在二阶行动的目标是突破二阶，也即奔向三阶。二阶的难度远比一阶大得多。二阶包含了无数的一阶。如果被一阶吞噬，则自身处境回退到一阶。一阶就是一套符号构建的闭环秩序。

基于上述观察，如果想奔向三阶，则至少不能被一阶吞噬。然而，不被一阶吞噬只是最基本的要求。

换言之，防御一阶的能力，属于二阶能力，而且是基本能力。

也就是说，如果用一阶思维方式防御一阶，则必会被一阶吞噬。

所以，这二阶思维，该是什么标准呢？

或许，至少是能和符号原理成为伙伴的标准？

如果是这样的话，和符号原理成为伙伴，也即自身和符号秩序处于并列关系了，这难度，是相当大的吧。

这样就需要非常专业的研究了，首先要尊重符号原理，深入理解符号原理，内化符号原理到骨子里，对符号秩序的运作共性进行深究，等等。

还需要再好好想想。

针对第二个中心，笔者认为草稿是必要的，二阶的世界或许是相当可怕的世界，必须认真对待了。